SVW-Gigant
Soll er ruhig nach Stuttgart gehen. Dass die die 4-5 Mille pro Jahr bezahlen können, halte ich für ausgeschlossen, aber wir brauchen einen Jüngeren. Muss kein ewiges Talent mit 20 Jahren sein, der noch nie in einer Profiliga gespielt hat, aber 30 Jahre sind zu alt. Wir brauchen einen Knipser wie Klasnic als Sturmtank oder Strafraumstürmer mit CL-Format, der unentdeckt irgendwo in Europa lungert und darauf wartet, von uns entdeckt zu werden, und der noch nicht so von Gehaltsvorstellungen besessen ist (ab Mitte 20 ist das schon sehr schwierig)!
Sportlich ist er interessant, für max. 2 Jahre noch. Aber gehaltsmäßig deswegen einfach nicht tragbar für das Gleichgewicht unseres Systems...
SVW99
30 jahre sind zu alt...Lukas Podolski wär eine gute Verpflichtung,weil werder weiß was er für ein talent hat
s.v.b.
| Zitat: |
Original von SVW99
30 jahre sind zu alt...Lukas Podolski wär eine gute Verpflichtung,weil werder weiß was er für ein talent hat
|
Ich glaube das weiss jeder..
comander
poldi ist eigentlich schon kein talent mehr.
wird wohl nur als einer angesehen weil er bei den bauern nich zum zuge kommt und auf der bank vor sich hingammelt.
s.v.b.
Thread ist für den eventuellen Wechsel von Pizzaro zu Werder und nicht
für Podolski oder andere Kandidaten
SVW-Gigant
Laut RB1 ist Werder bereits mit Chelski über eine Ablöse von 7 Mio. einig. Schwierig ist die für sein Alter typische Gehaltsforderung. 5 Mio will er haben, das ist mir persönlich zu viel, abgesehen von seinem Verhalten 2001. Auf der anderen Seite wäre das ein richtiges Zeichen, zumindest für die jetzige Saison, bevor man sich dann wieder einen richtigen, motivierten und jungen Knippser holt
Thorben
| Zitat: |
Original von SVW-Gigant
Laut RB1 ist Werder bereits mit Chelski über eine Ablöse von 7 Mio. einig. Schwierig ist die für sein Alter typische Gehaltsforderung. 5 Mio will er haben, das ist mir persönlich zu viel, abgesehen von seinem Verhalten 2001. Auf der anderen Seite wäre das ein richtiges Zeichen, zumindest für die jetzige Saison, bevor man sich dann wieder einen richtigen, motivierten und jungen Knippser holt
|
Mögliche Neuverpflichtungen
Ali83
| Zitat: |
[i]Werder Bremen
Wunschspieler Pizarro
Werder Bremen steht nach Informationen der WELT kurz vor der Verpflichtung des Stürmers Claudio Pizarro vom englischen Erstligaklub FC Chelsea. Manager Klaus Allofs soll sich mit dem Klub bereits auf sieben Millionen Euro Ablöse geeinigt haben. Einzig das Gehalt von Pizarro von etwa fünf Millionen Euro jährlich erfordert noch weitere Gespräche mit dem Angreifer aus Peru, der bereits von 1999 bis 2001 für die Bremer aktiv war.
|
welt.de
em_smurf
5 mio.?! der mann hat doch n sockenschuss!
Andree
| Zitat: |
Sportdirektor Allofs bestätigt Fortschritte bei der Stürmersuche / Spekulationen um Pizarro-Rückkehr
Von Oliver Matiszick
BREMEN. Hans Schulz nahm den Zufall in Anspruch. Mehr als ein solcher, sagte er, war es nicht, was sich gestern Nachmittag auf Werders Trainingsplatz abspielte. Klaus Allofs, der Sportdirektor, habe ihm, dem Aufsichtsratmitglied, vorgeschlagen, "da mal vorbeizuschauen". Es gesellte sich gleich auch noch Vorstandsboss Jürgen L. Born hinzu, und das Trio kam ins Gespräch mit Cheftrainer Thomas Schaaf. Was zusammen ein hochrangiges Quartett von Entscheidern aus allen Führungsebenen des Fußball-Unternehmens Werder Bremen ergab. Der pure Zufall?
Zumindest nicht mehr nach den Äußerungen, die Allofs wenige Stunden zuvor von sich gegeben hatte. Da war es - auch oder gerade zwei Tage vor Werders Start in die neue Bundesligasaison bei Arminia Bielefeld (Sonnabend, 15.30 Uhr) - mal wieder um die Frage nach einem Neuzugang für den Sturm gegangen. Doch anders als in den Wochen zuvor hatte Werders Sportchef darauf verzichtet, den thematischen Dauerbrenner auf ein Flämmchen zu reduzieren. So hatte es sonst geheißen, dass man sehr wohl den Markt sondiere, aber, wohlgemerkt, ohne Druck. Und deshalb nur bei einem Kandidaten mit passenden sportlichen bei zugleich wirtschaftlich vertretbaren Rahmenbedinungen aktiv werden würde. Gestern nun sagte Allofs: "Wir haben weiter daran gearbeitet. Und wenn wir das Ziel haben, noch einen Spieler zu verpflichten, haben wir auch ganz gute Argumente, ihn zu überzeugen. Von daher bin ich, was die nächsten Tage angeht, nicht hoffnungslos."
Was sich getrost so übersetzen ließ: Etwas mehr als zwei Wochen vor Transferschluss am 31. August ist Bewegung in die Sache gekommen. Was wiederum im Zusammenhang damit stehen dürfte, dass Allofs jüngst auf Dienstreise in England unterwegs gewesen ist. "Es wissen ja anscheinend alle, dass Klaus in London war", sagte Vorstandschef Born nach Abschluss der Gesprächsrunde auf dem Übungsplatz etwas vergrätzt. Alle Versuche, sich der Zielperson der Mission namentlich zu nähern - vergebens. "Mir ist nicht bekannt, dass irgendwas unterschrieben wäre", sagte Born. Thema beendet.
Die wohl einfachste Annäherung an die Geheimsache - weil in den vergangenen Monaten bereits immer wieder mal diskutiert - würde zum Namen Claudio Pizarro führen. Der Stürmer, der beim FC Chelsea eine wenig erbauliche Saison hinter sich hat, würde nahezu perfekt ins Bremer Anforderungsprofil passen: Mit seinen 29 Jahren wäre er die erfahrene Ergänzung der noch jungen Stürmerriege mit Markus Rosenberg (25), Boubacar Sanogo (25), Hugo Almeida (24) und Martin Harnik (21). Pizarro ist keiner, der nur vor dem Tor lauert, sondern verfügt über Spielwitz. Er ist im europäischen Fußball wie der Bundesliga gleichermaßen verwurzelt, er spricht Deutsch. Schließlich hieß die erste Station, als er seine Heimat Peru 1999 verließ: Werder.
Und auch diese Vorgeschichte ist bei allen Spekulationen eine Randnotiz wert - Pizarro war der erste durchschlagende Transfererfolg des damals neu installierten Bremer Sportdirektors Klaus Allofs. So hatte der schon zum Abschluss der Vorsaison im Interview mit unserer Zeitung geradezu schwärmerisch auf das vage Gedankenspiel reagiert, Pizarro an die Weser zurückzuholen. Und doch zugleich heftig auf die Bremse getreten. Denn beim FC Chelsea einen unzufriedenen, bald 30-Jährigen für eine geschätzte Ablöse im mittleren einstelligen Millionenbereich loszueisen, wäre die eine Sache. Sein Gehalt zu finanzieren, die andere. Denn schon vor seinem Wechsel von München nach London hatte Pizarro die in Finanzfragen nicht eben unerschrockenen Bayern mit einer Forderung, die nahe bei fünf Millionen Euro jährlich gelegen haben soll, vergrault. Er müsste, wollte er nach Bremen und damit auch ins Werder-Gehaltsgefüge zurück, seine Ansprüche nicht unerheblich reduzieren.
Doch ob es tatsächlich so einfach wäre? Abwarten und Tee trinken.
|
Quelle:
http://www.werder.de/aktuelles/pressesch...xt.php?id=13155 / Weser-Kurier
DanReplay
Tjoa, nu isses ja offiziell. Für ein Jahr ausgeliehen, mal schauen, was das wird.
Lukas
http://www.werder.de/aktuelles/news/meldung.php?id=13767
Claudio Pizarro kehrt zurück zu Werder Bremen. Die Grün-Weißen werden den Stürmer vom englischen Premier-League-Klub FC Chelsea für ein Jahr bis zum 30.06.2009 ausleihen. Eine Kaufoption gibt es nicht, über die Konditionen des Leihgeschäfts vereinbarten alle Parteien stillschweigen. Das gab Geschäftsführer Klaus Allofs am Freitagnachmittag bekannt. "Wir haben viele Möglichkeiten geprüft, diese haben wir schon länger favorisiert und sind froh, dass wir den Transfer von Claudio Pizarro jetzt realisieren konnten. Claudio gehört zu den Topstürmern in Europa. Mit ihm können wir unsere Qualität weiter verbessern." Cheftrainer Thomas Schaaf dazu: "Wir wissen seit Jahren um Claudios Fähigkeiten. Er hat sich konstant weiterentwickelt und wird unser Spiel mit seiner großen Erfahrung beleben."
Ali83
Ich weiß nicht so richtig, was ich davon halten soll, dass CP zurückkommt.
Ich glaube da bin ich nicht alleine.
Hämster
NEIN NEIN NEIN !!
theile88
oha pizarro zurück in bremn...

das kann ja was werden...
killer17
Super,der hilft uns weiter---Willkommen zurück...
SVW-Gigant
Finds gut, ist auch erstmal nur für 1 Jahr und dann wird man sich sowieso einen neuen, jungen Stürmer holen!
tres bruyant SVW

Kann doch jetzt geschlossen werden oder?Und unter "Spieler" weiter posten dann!!
tretixe
Und deshalb holst du den Thread nach einem halben Monat wieder hoch?