mazzo
| Zitat: |
| Original von beckspatriot Die Stasi hätte von solchen Möglichkeiten der Überwachung nur geträumt! |
jip!
Ein grosser Unterschied ist auch, dass die Stasi keine Drohszenarios-entwerfende Lobbyisten in Talkshows geschickt hat.
Für Freiheit - Gegen Überwachung!
Soeren1313
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22329/1.html
hier nochma ein text, der zwar schon ein jahr aufm buckel hat. trotzdem taucht die idee hier immer wieder auf und zeigt, dass noch spielraum nach oben ist
hier nochma ein text, der zwar schon ein jahr aufm buckel hat. trotzdem taucht die idee hier immer wieder auf und zeigt, dass noch spielraum nach oben ist
He-man
| Zitat: | ||||
Original von beckspatriot
Lies dir meinen Beitrag, weiter oben, bezüglich Online-Durchsuchungen mal durch und verfolge die (IT-)News. Grad aktuell wird bekannt, dass England Fingerabdrücke auch von Kindern nehmen will, schon mal vorsichtshalber. DNA-Analysen werden ja schon bei der Geburt im Krankenhaus genommen. Dazu in Deutschland die Änderungen des Personalausweises und Reisepasses auf denen biometrische Daten sollen, welche international ausgetauscht werden, etc. pp. Die Stasi hätte von solchen Möglichkeiten der Überwachung nur geträumt! |
Ja siehste is noch schlimmer als die stasi damals
MrBonde
| Zitat: | ||
Original von mazzo
jip! Ein grosser Unterschied ist auch, dass die Stasi keine Drohszenarios-entwerfende Lobbyisten in Talkshows geschickt hat. |
Ist nicht dein Ernst.
Daniel1899
jetzt auf RTl!!! krasse Sache wie "gläsern" der Bürger heutzutage ist !!!
mazzo
| Zitat: | ||||
Original von MrBonde
Ist nicht dein Ernst. |
nein, das war sarkastisch gemeint. Typischer Fall von da-wär-aber-ein-Smiley-nötig-gewesen.
Bezüglich der ungebremsten und unkontrollierbaren Zugriffe auf Daten der Bevölkerung durch die verschiedenen Behörden ist die Schnüffelei der Stasi allerdings steinzeitlich gewesen.
Was ich sagen wollte: Wenn so ein Überwachungssystem legitimiert und verfügbar ist, kann und wird es missbraucht werden, mit z.T. extremen Konsequenzen für die Betroffenen. Auch wenn die Staatsform sich demokratisch nennt und Bürgerrechte mindestens auf dem Papier geschützt sind.
Wer also Stasimethoden zur Überwachung der Bürger ablehnt, sollte auch die automatischen Überwachungssysteme ablehnen. Egal unter welchen Mantel diese legitimiert sind.
kai
Ich finde finde den Thread höchst interessant und traurig.
Mir stellt sich nur die Frage wie man das noch unterbinden kann?
Mir stellt sich nur die Frage wie man das noch unterbinden kann?
bastian
| Zitat: |
| Original von kai Ich finde finde den Thread höchst interessant und traurig. Mir stellt sich nur die Frage wie man das noch unterbinden kann? |
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/
http://stop1984.com/
http://www.ccc.de/
http://www.foebud.org/
https://www.dergrossebruder.org/
Etc.
bastian
MrBonde
| Zitat: |
| Original von bastian http://video.google.de/videoplay?docid=5024787479139933029 |
Ich garantiere unbesehen, dass das totaler Schwachsinn ist.
bastian
| Zitat: | ||
Original von MrBonde
Ich garantiere unbesehen, dass das totaler Schwachsinn ist. |
Es kommt drauf an, auf welcher Seite man steht.
Interssante Ansätze gibt es dort aber.
Soeren1313
Fango
| Zitat: |
Polizei soll Zugriff auf Passfotos bekommen Die Bundesregierung will der Polizei den automatisierten Zugriff auf digitalisierte Passbilder der Bürger ermöglichen. Zur Bekämpfung von Straftaten sollen die Gesetzeshüter künftig zu Millionen von Fotos der neuen elektronischen Pässe Zugang haben. Berlin - Eine Sprecherin des Bundesinnenministeriums bestätigte eine entsprechende Vorabmeldung der "Tageszeitung". Ursprünglich sei geplant gewesen, die automatische Abfrage für Verkehrsordnungswidrigkeiten zu ermöglichen. Auf Wunsch des Bundesrates sei diese Möglichkeit auf Straftaten ausgedehnt worden, so die Sprecherin. Derzeit läuft für das Vorhaben das Gesetzgebungsverfahren in Bundestag und Bundesrat. Laut "taz" gibt es auch eine Diskussion über die Speicherung von Fingerabdrücken. Im ursprünglichen Entwurf war sie nicht vorgesehen. Innenminister Wolfgang Schäuble sprach sich jedoch kürzlich in einem "Handelsblatt"-Interview dafür aus, auch Fingerabdrücke bei den Meldeämtern zu speichern. Damit soll verhindert werden, dass Menschen mit falscher Identität unterwegs sind. Von den neuen elektronischen Pässen gibt es bereits drei Millionen Exemplare. Die erste Generation enthält nur ein Foto auf einem Chip, neuerdings wird auch der Fingerabdruck elektronisch auf dem Deckel gespeichert. Auf Fotos bei den Meldeämtern kann die Polizei bereits heute zugreifen. Dies geschieht allerdings nicht automatisch. Betroffen seien alle Inhaber des seit Ende 2005 ausgegebenen neuen biometrischen Reisepasses, meldet die "taz" unter Berufung auf den Gesetzentwurf. http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...,476737,00.html |
bastian
Jedes mal, wenn ich den Namen unseres Rollstuhlgöbbelsmielke höre, bekomme ich Pestbeulen. Also mehrmals täglich.
Zu ihm aber mal einen netten Artikel: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25046/1.html
Zu ihm aber mal einen netten Artikel: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25046/1.html
Dicht
Mittlerweile glaub ich ja, dass Dieter Kaufmann damals einfach nur ne verdammt gute Glaskugel hatte.
bastian
Mal ein halbwegs kritischer Beitrag aus der Sendung "Monitor": http://www.youtube.com/watch?v=JUuqSJQPYEQ
bastian
Aus http://www.heise.de/newsticker/meldung/88254:
Parallel zu der Frankfurter Kundgebung verabschiedete der Länderrat der Grünen in Bremen den Antrag "Bürgerrechte im digitalen Zeitalter schützen". Während Schäuble gerade versuche, "im Wochentakt mit neuen Vorschlägen Raubbau" an den Grundfreiheiten zu betreiben, fordert die Oppositionspartei unter anderem eine klare Ablehnung sowohl der Vorratsdatenspeicherung als auch der geplanten heimlichen Online-Durchsuchung privater Festplatten auf PCs oder von Speicherplattformen im Internet. Die vorgeschlagenen Erweiterungen der Ermittlungsmethoden "gaukeln eine allumfassende Sicherheit vor, die es nicht geben kann", heißt es zur Begründung. Die Auseinandersetzung mit Terrorismus und organisierter Kriminalität dürfe nicht dazu führen, "dass wir die Errungenschaften des demokratischen Rechtsstaates leichtfertig opfern."
Parallel zu der Frankfurter Kundgebung verabschiedete der Länderrat der Grünen in Bremen den Antrag "Bürgerrechte im digitalen Zeitalter schützen". Während Schäuble gerade versuche, "im Wochentakt mit neuen Vorschlägen Raubbau" an den Grundfreiheiten zu betreiben, fordert die Oppositionspartei unter anderem eine klare Ablehnung sowohl der Vorratsdatenspeicherung als auch der geplanten heimlichen Online-Durchsuchung privater Festplatten auf PCs oder von Speicherplattformen im Internet. Die vorgeschlagenen Erweiterungen der Ermittlungsmethoden "gaukeln eine allumfassende Sicherheit vor, die es nicht geben kann", heißt es zur Begründung. Die Auseinandersetzung mit Terrorismus und organisierter Kriminalität dürfe nicht dazu führen, "dass wir die Errungenschaften des demokratischen Rechtsstaates leichtfertig opfern."